Произошло данное разделение сравнительно недавно и точно известно, кто был его инициатором. В конце девяностых и начале нулевых годов печи и камины из талькового камня на рынке России предлагали только производители из Финляндии. Если вам попадется в руки рекламный проспект того времени фирмы Tulikivi на русском языке, то вы там прочтете, что они изготавливают печи из талькохлорита. В 2004-2005 годах стали появляться первые российские компании, которые начали самостоятельно производить печи и камины из талькохлорита наподобие финских. Возникший спрос на тальковый камень стали удовлетворять наши отечественные карьеры, находящиеся в Карелии и на Урале.
У производителей в Финляндии сразу же появилась проблема: как конкурировать с российскими производителями, если себестоимость добычи и оплаты трудовых ресурсов в России заметно ниже, чем в Финляндии. Соответственно розничная цена на финские изделия получалась однозначно выше, даже без учета таможенных пошлин, которые оплачиваются при ввозе готовой продукции в Россию. Финским производителям необходимо было немедленно решить проблему — как в таких условиях продавать в России свой товар, который дороже российского при схожих характеристиках. Ведь российские печи и камины из талькохлорита по своей эффективности ничем не уступали финским. Маркетологи Финляндии нашли простое, эффективное и очень профессиональное решение: они разделили понятие тальковый камень на два, талькохлорит и талькомагнезит, и стали очень активно распространять на российский рынок информацию о преимуществах талькомагнезита. Все было сделано строго по учебнику маркетинга: стратегия продвижения более дорогих товаров заключается в том, что цена товара перестает быть решающим фактором при принятии решения о покупке тогда, когда товар имеет в восприятии потребителей некое уникальное качество. Основной посыл финских маркетологов состоял в том, что талькомагнезит, добываемый в Финляндии, лучше, чем российский талькохлорит — а поскольку талькомагнезит лучше, то и стоит он дороже. Эту фразу и сегодня можно встретить на многих российских сайтах, которые занимаются продажей изделий из талькового камня и совершенно не разбираются в этих нюансах.
Основные отличия маркетологи обозначили следующие:
— талькомагнезит прочнее;
— добывается не взрывным способом, поэтому не трескается при нагреве;
— обладает гораздо большим сроком службы;
— лучше прогревается, дольше остывает.
При этом не было представлено ни одного документально подтвержденного доказательства. Мы, в свою очередь, подобные доказательства предоставляем в виде лабораторных исследований, а также сравнительного анализа карельского камня и камня, добытого в Финляндии. С данными документами можно ознакомиться в статье «Талькохлорит и талькомагнезит: сравнительный анализ по теплопроводности и теплоемкости».
Стоит отметить, что маркетологи добились своего результата, и их жертвами стали многие россияне. Напомним: нигде в мире, кроме России, нет разделения талькового камня на два отдельных понятия. Более того, если посмотреть в интернете карту добычи талькового камня в Восточной Финляндии и в Карелии в районе городов Костомукша и Медвежьегорск (см. фото заставки к данной статье), можно заметить, что месторождения находятся рядом друг с другом на одной вулканической гряде. Исходя из заявлений финских маркетологов, получается, что со стороны Финляндии добывается качественный талькомагнезит, а как только гряда пересекает границу с Россией, так камень сразу превращается в талькохлорит плохого качества.
Финская компания Тulikivi информацию о преимуществах талькомагнезита до сих пор распространяет на своем сайте — однако только на русскоязычной версии! Если мы зайдем на их англоязычный сайт Tulikivi.com, то мы не найдем ни слова про камень под названием талькохлорит, они пишут только про камень с международным названием soapstone. Странно, не правда ли? А как им по-другому продавать нам свой дорогой камень? Только так, вводя нас в заблуждение о том, что тальковый камень в России плохой, а в Финляндии хороший. При этом в последнее время в связи с постепенным истощением своих существующих карьеров и падением качества камня, финские производители стали закупать тальковый камень в других странах, в том числе и в России.
Вывод: для покупателя нет никакой разницы, какой камень покупать, талькохлорит или талькомагнезит, так как это один и тот же камень. Практика использования талькового камня в течение 15-ти лет не выявила различий между камнями, добытыми в Финляндии и в России. Покупатели, которые приобрели печи и камины из талькохлорита российского производства, не испытывают с ними никаких проблем. А если нет разницы, то зачем платить больше? Поэтому спокойно выбирайте тот камень, который вам понравился, и не обращайте внимание на его название и место добычи. К тому же, по внешнему виду камня вы никогда не поймете, где он был добыт — в России или Финляндии? В этом могут разобраться только профессионалы непосредственно связанные с добычей талькового камня.
В следующей нашей статье читайте информацию о сравнительных характеристиках по результатам лабораторных исследований между финским и российским тальковым камнем.
Статья написана группой профессионалов компании «НОРД КАМЕНЬ». Допускается без согласия нас, как правообладателя данной статьи, и без выплаты вознаграждения републикация части материала, не превышающего по объему 50% исходной статьи, новости или другой информации, опубликованной на сайте www.talkohlorit-spb.ru с обязательной гиперссылкой на адрес полнотекстового материала на сайте www.talkohlorit-spb.ru